(1) Rigonda: Если это ко мне, то просто не понравилось. Не нашел в снимке ровным счетом ничего, за что можно зацепиться взглядом. Ну хоть что-нибудь: корабль, яхту, лодку, сап... Ну хоть чайку какую-нибудь что ли. Правильные линии, даже вроде диагональ куда-то повела... А зачем и куда - не понятно. Есть пустой передний план, пустой средний и такой же задний. Всё. Воспринял как фото "ниачем". А я, как Вы помните - во всём ищу смысл.
(1) Rigonda: Если это ко мне, то просто не понравилось. Не нашел в снимке ровным счетом ничего, за что можно зацепиться взглядом. Ну хоть что-нибудь: корабль, яхту, лодку, сап... Ну хоть чайку какую-нибудь что ли. Правильные линии, даже вроде диагональ куда-то повела... А зачем и куда - не понятно. Есть пустой передний план, пустой средний и такой же задний. Всё. Воспринял как фото "ниачем". А я, как Вы помните - во всём ищу смысл.
(2) Kutuzoff: Ну вы даёте! А простую суровую красоту берега и камней- островков в море- вы не видите? Не знаю где это, но , например на севере, за полярным кругом., такой пейзаж не редкость и в нём есть своя красота. Ни трав высоких, ни деревьев, ни птичек, ни лодочек , ни дев прекрасных.Птички вообще есть, но редки и не везде. Конечно любителям красивостей такая красота не по вкусу. А люди за тысячи км едут в это суровое безмолвие, посмотреть, поснимать.
(2) Kutuzoff: Ну вы даёте! А простую суровую красоту берега и камней- островков в море- вы не видите? Не знаю где это, но , например на севере, за полярным кругом., такой пейзаж не редкость и в нём есть своя красота. Ни трав высоких, ни деревьев, ни птичек, ни лодочек , ни дев прекрасных.Птички вообще есть, но редки и не везде. Конечно любителям красивостей такая красота не по вкусу. А люди за тысячи км едут в это суровое безмолвие, посмотреть, поснимать.
(5) varia: Ну так можно смотреть на белый лист и представлять что это снежная вершина Гималаев, но у меня с такими фантазиями туго. Что вижу, то и осмысливаю.
(5) varia: Ну так можно смотреть на белый лист и представлять что это снежная вершина Гималаев, но у меня с такими фантазиями туго. Что вижу, то и осмысливаю.
(6) Kutuzoff: Тут показан суровый безлюдный край. Прекрасно передано, потому есть ощущение этого неуютного места. Вы в таких местах бывали? А вот , например фото пустыни https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/max_1200/c8a91f91683125.5e6a636adbd7a.jpg ни розочек, ни лодочек, ни девочек- дрянь наверное?
(6) Kutuzoff: Тут показан суровый безлюдный край. Прекрасно передано, потому есть ощущение этого неуютного места. Вы в таких местах бывали? А вот , например фото пустыни https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/max_1200/c8a91f91683125.5e6a636adbd7a.jpg ни розочек, ни лодочек, ни девочек- дрянь наверное?
(7) varia: Всё больше убеждаюсь что для Вас очень сложно увидеть разницу между совершенно разными работами. Но пока не понял из-за чего. Может нарушено цветовосприятие, а может просто поверхностное отношение к фотографии. Вы не останавливайтесь в своих комментариях, по ним вместе мы сможем найти причину этой аномалии.
(7) varia: Всё больше убеждаюсь что для Вас очень сложно увидеть разницу между совершенно разными работами. Но пока не понял из-за чего. Может нарушено цветовосприятие, а может просто поверхностное отношение к фотографии. Вы не останавливайтесь в своих комментариях, по ним вместе мы сможем найти причину этой аномалии.
(9) Kutuzoff: Ну вот здесь я не соглашусь. Я примирилась с Вашим видением, на вкус и цвет... Все нормально. Но ведь и мне не скучно. Почему Вы решили, что только Вы видите правильно. Позволим каждому иметь собственный вкус, взгляд и суждения.
(9) Kutuzoff: Ну вот здесь я не соглашусь. Я примирилась с Вашим видением, на вкус и цвет... Все нормально. Но ведь и мне не скучно. Почему Вы решили, что только Вы видите правильно. Позволим каждому иметь собственный вкус, взгляд и суждения.
(10) Rigonda: А когда я говорил что только мои слова есть "истина"? На будущее, если Вы не знали: все буквы, которые Вы будете видеть после моего ника и до следующего комментатора, написаны мной и выражают моё мнение, основанное на моем опыте, а вот на чем базируется он,- слишком долго рассказывать. Вы попросили пояснить, я пояснил. А то что мне начинают рассказывать про розочки и девочек, так это такое...
(10) Rigonda: А когда я говорил что только мои слова есть "истина"? На будущее, если Вы не знали: все буквы, которые Вы будете видеть после моего ника и до следующего комментатора, написаны мной и выражают моё мнение, основанное на моем опыте, а вот на чем базируется он,- слишком долго рассказывать. Вы попросили пояснить, я пояснил. А то что мне начинают рассказывать про розочки и девочек, так это такое...
(9) Kutuzoff: Вы серьёзно?. Фото пустыни я приводила в пример, как контр довод, что без "... за что можно зацепиться взглядом. Ну хоть что-нибудь: корабль, яхту, лодку, сап... Ну хоть чайку какую-нибудь что ли", может быть отличное фото.. В остальном работы совершенно разные, начиная с географии. Естественно, что цвета разные. Фотографы разного уровня, аппаратура разного уровня. ВСЁ разное. Но " ни лодочки ни птички.." и там и тут. Просто я показала Вам, что Ваш довод , чем плох кадр- несостоятелен. Вы стали критиковать моё восприятие цвета. У нас в одном разница восприятия, вы инвентаризируете пиксели и соответствие инструкции наличие предметов в кадре. Я воспринимаю картинку в целом. Учитесь дискутировать, не переворачивая и извращая слова оппонента. Повторяю. Вы предъявили, что глазу не за что зацепиться, ни лодочки не птички", я привела пример, где тоже, только песок. Цветовосприятие у меня нормальное и художественное восприятие тоже. Я его с детства тренировала на художественных произведениях и фотографии.
(9) Kutuzoff: Вы серьёзно?. Фото пустыни я приводила в пример, как контр довод, что без "... за что можно зацепиться взглядом. Ну хоть что-нибудь: корабль, яхту, лодку, сап... Ну хоть чайку какую-нибудь что ли", может быть отличное фото.. В остальном работы совершенно разные, начиная с географии. Естественно, что цвета разные. Фотографы разного уровня, аппаратура разного уровня. ВСЁ разное. Но " ни лодочки ни птички.." и там и тут. Просто я показала Вам, что Ваш довод , чем плох кадр- несостоятелен. Вы стали критиковать моё восприятие цвета. У нас в одном разница восприятия, вы инвентаризируете пиксели и соответствие инструкции наличие предметов в кадре. Я воспринимаю картинку в целом. Учитесь дискутировать, не переворачивая и извращая слова оппонента. Повторяю. Вы предъявили, что глазу не за что зацепиться, ни лодочки не птички", я привела пример, где тоже, только песок. Цветовосприятие у меня нормальное и художественное восприятие тоже. Я его с детства тренировала на художественных произведениях и фотографии.
(13) Kutuzoff: Вот Вы опять цепляетесь к слову и перевираете смысл мною сказанного. Я перечислила часть того, что в фотографиях разное. География, цвета пейзажа, авторы и аппаратура, вы выхватили слово аппаратура и стали поучать меня банальными истинами. И кстати, я про это и говорю всегда, не считайте пиксели и не выискивайте под большим увеличением "грязь". Вы не смотрите на художественную сторону кадра, а подходите к искусству как начётчик. Всё, дальнейшая дискуссия бесполезна. Не люблю когда перевирают смысл мною сказанного.
(13) Kutuzoff: Вот Вы опять цепляетесь к слову и перевираете смысл мною сказанного. Я перечислила часть того, что в фотографиях разное. География, цвета пейзажа, авторы и аппаратура, вы выхватили слово аппаратура и стали поучать меня банальными истинами. И кстати, я про это и говорю всегда, не считайте пиксели и не выискивайте под большим увеличением "грязь". Вы не смотрите на художественную сторону кадра, а подходите к искусству как начётчик. Всё, дальнейшая дискуссия бесполезна. Не люблю когда перевирают смысл мною сказанного.
