Фото клуб "ZOOOM"

Призовой фонд участников:

3 271 740 кредитов

 

"Кисловодск.Главные нарзанные ванны. 1903 г." Галерея: Город

Город: Кисловодск.Главные нарзанные ванны. 1903 г.

Другие фотографии в галерее Город (2026) год:
Показать фотографии участника Wrii

Автор: Wrii
Просмотров: 32
Комментариев: 47
Средний балл: 9.94
Позиция в галерее: 30 из 279 (2026 год)

Комментарии:

(1) zim
16.01.2026 15:13
Мне понравилось , но за вертикали ответишь перед коллективом
(2) Rigonda
16.01.2026 15:38
(1) zim: кем пугаете? Нмв, вертикали не критичны. И мне понравилось
(3) Wrii
16.01.2026 15:46
(1) zim: 
(2) Rigonda: мне хватило мороки провода изничтожать,а их там изверги понавешали,мама не горюй. Спасибо.
(4) Rigonda
16.01.2026 15:58
(3) Wrii: Тогда вообще молодцом! Все замечательно!
(5) Wrii
16.01.2026 16:01
(4) Rigonda: 
(6) Yaroslav
16.01.2026 19:06
Отдельная уважуха за борьбу с проводами! 
(7) zim
16.01.2026 19:14
(2) Rigonda:  да неужели? Мне за меньший крен опускали работы
(8) Rigonda
16.01.2026 19:53
(7) zim: Игорь, Вам не надоело жаловаться на свою горькую судьбинушку на сайте...
Чуть что, сразу речитатив:  мне бы этого не простили...
(9) varia
16.01.2026 19:55
(8) Rigonda: 
(10) Wrii
16.01.2026 20:26
(6) Yaroslav: 
(11) zim
16.01.2026 21:51
(8) Rigonda: а в чём я не прав? Кадрирование 
(12) Rigonda
16.01.2026 22:22
(11) zim: я против этого не возражала, лишь заметила, что не критично. И мнения не поменяла.
(13) Wrii
16.01.2026 23:09
(11) zim: Прав Михалыч! Но если совсем уж поровнять ,вверху растопырка зрительно получается!
(14) Rigonda
16.01.2026 23:35
(13) Wrii: согласна. Такое здание трудно удержать в рамках. Именно поэтому я и приняла работу на ура!
(15) OlegV
17.01.2026 03:21
Здание старинное, красивое! Для коррекции дисторсии(вертикалей-горизонталей) нужен более просторный кадр ! Не оценивал
(16) Wrii
17.01.2026 07:09
(15) OlegV: Так , так.а каким образом более просторный кадр будет влиять на дисторсию? Как изменятся св-ва обьектива? или ещё что ? Интересно.Правда интересно, без иронии.
(17) Wrii
17.01.2026 07:30
(15) OlegV: Может имеете ввиду более удалённую ТС?
(18) OlegV
17.01.2026 08:07
(16) Wrii:  выбор фокусного расстояния-про стекло ...также при правке не редко приходится кадрировать/обрезать кадр.. 
(19) Wrii
17.01.2026 08:57
(18) OlegV: Это именно тот случай.
(20) LenaLena
17.01.2026 13:26
(11) zim: Правы, конечно. Завалы есть. 
В виде исключения решила не обращать на них внимания.
Работа понравилась! Общее впечатление хорошее.
(21) zim
17.01.2026 14:24
(20) LenaLena: опять  двойные  стандарты
(22) Wrii
17.01.2026 14:43
(21) zim: Вероятно тоже с авторством промашка вышла.
(23) LenaLena
17.01.2026 14:57
(21) zim: 
(22) Wrii: Авторство тут никакой роли не играет.
Предпочитаю оценивать работы, а не Автора. 
(24) Wrii
17.01.2026 15:22
(23) LenaLena: Вот это –
хорошая девочка.
Зовут эту девочку Маша!
А это –
её тарелочка.
А в этой тарелочке…(с)
(25) Wrii
17.01.2026 19:11
(23) LenaLena: Ой ой ой что вы оцениваете ? или кого таки?Или ошибки в узнавании не имеют значения? или это не ваши слова? ошиблась...ну.ну.
(26) LenaLena
17.01.2026 19:44
(25) Wrii: Эту работу я оценивала, не зная Автора и не пытаясь его угадать.
Оценила десяткой, потому что мне понравилась работа.
Следующую работу из Кисловодска я тоже оценила десяткой,
когда авторство уже было понятно.
Какие же у вас основания делать подобные предположения?
(27) Wrii
17.01.2026 19:47
(26) LenaLena: вообще никаких кроме внутреннего ИИ
(28) LenaLena
17.01.2026 20:11
(27) Wrii: В таком случае нажмите внутреннюю клавишу Delete и удалите
свои подозрения!  
(29) Wrii
17.01.2026 20:14
(28) LenaLena: Лучше Вы нажмите игнор и не лезте к моим работам.
(30) Wrii
21.01.2026 20:32
(28) LenaLena: Не удаляются...

(31) Seiga
27.01.2026 08:58
Горизонтали, господа... Вертикали есть, а горизонталей нет
(32) Wrii
27.01.2026 09:05
(31) Seiga: Ужасть!
(33) zim
27.01.2026 13:21
(31) Seiga: Как ты себе представляешь горизонтали в таком ракурсе?
(34) Seiga
27.01.2026 13:49
(33) zim: это была шутка, если что
(35) zim
27.01.2026 14:08
(34) Seiga: ну и шуточки у тебя, я аж вспотел
(36) Seiga
27.01.2026 14:09
(35) zim: 
(37) LenaLena
30.01.2026 19:33
Средний балл: 9.93
Ваша оценка: 10     -   опустила работу десяткой,
в "знак благодарности"  автор "наградил" меня вагоном и ещё маленькой тележкой оскорблений 
(38) Wrii
30.01.2026 20:19
Не надо ля ля. Просто я имею ввиду ваше поведение Плевать на оценки, есть фактор узнавния и неузнавания.. Напомню как вы обвиняли меня  и Ташу в сговоре? Видимо мы были в одно время и подсказывали авторов.Что этого не было?Мы же с Ташей в какой то банде состоим?Примите таблетку и жить будет легче.
(39) LenaLena
30.01.2026 21:39
(38) Wrii:  Враньё!  Такого никогда не было!
С какой целью лжете?  
(40) Wrii
30.01.2026 21:41
(39) LenaLena: Окстись красавица.
(41) LenaLena
30.01.2026 22:17
(38) Wrii:  Жду ссылку на комментарий, в котором я обвиняла вас в сговоре
и писала про банду.
(42) Wrii
30.01.2026 22:25
(41) LenaLena:щаС разгонюсь и побегу искать, посмотри свои архивы.А на штрафы , что и являлось вашей целью больше н раскрутите. До свидания.
(43) LenaLena
30.01.2026 22:30
(42) Wrii:   Ни в каких архивах не может быть того, чего никогда не было. 
вам следует признаться в том, что вы меня оклеветали и извиниться!
(44) Wrii
30.01.2026 22:53
(43) LenaLena: Еще отправь на модерацию.Свою ложь.
(45) LenaLena
30.01.2026 23:03
(44) Wrii:Ложь только ваша.  
Жду ссылку на комментарий, в котором я обвиняла вас в сговоре
и писала про банду.
(46) Wrii
31.01.2026 00:13
(45) LenaLena: Еще у .... спросите. Я не документировал.Мы же с ней вроде бы ночью были на сайте? Не буду светить " сообщницу" И вообще отстаньте, надоела хуже горькой редьки.
(47) LenaLena
31.01.2026 00:22
(46) Wrii: хотите спровоцировать меня на грубость?
Не надейтесь!
Жду ссылку на комментарий, в котором я обвиняла вас в сговоре
и писала про банду.
Если бы такой комментарий был, он остался бы под работой, под которой был написан. 

Вход для участников:

Логин:
Пароль:


Вспомнить пароль

Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Telegram





Top.Mail.Ru
© 2003-2026